都说“50万以内最好”、“100万以内最好” 该相信谁?
记者车程 | 04-02
23962
尽管被余承东回应时称为“谣言满天飞”,但今日“任正非据传下禁令说一句遥遥领先罚款一万”词条,突然登上微博热搜第一位。
随后,#华为已撤回遥遥领先商标申请# 当日下午登上热搜。
启信宝APP显示,2023年9月,华为技术有限公司申请注册两枚“遥遥领先”商标,国际分类为科学仪器、运输工具,商标流程信息显示,今年1月20日,上述两枚商标被撤回注册申请,当前为无效状态。
据《每日经济新闻》消息,“遥遥领先”这个词汇最初出现在华为手机Mate 40的发布会上,华为常务董事、终端BG CEO余承东在介绍手机的各项性能时多次使用这个词。
随后,在Mate 50发布会上,华为全球首发了卫星通信功能,余承东再次提到“遥遥领先”,并称之为捅破天的技术。到了2023年8月,由于华为Mate 60系列手机的发布,“遥遥领先”成为了网络热词。
3月28日晚7点,北京大兴区亦庄荣昌东街北京亦创国际会展中心,引发全网高度关注的小米汽车正式发布上市,一共9种颜色。雷军在发布会上也喊出了余承东那句著名的“遥遥领先”——称小米汽车续航“遥遥领先”。
民间,去年早些时候,一位网友在麻醉过程中半清醒状态,喃喃自语“遥遥领先,遥遥领先”的小视频,火爆全网,似乎在与企业高管们的口号遥相呼应。
至此,“遥遥领先”成了让一部分人引以为傲的定论和高频率网络热词。
不管是谣言,还是传言,说一句“遥遥领先”罚款一万,和“撤回遥遥领先商标申请”,是一种态度的流露,这种态度,就是务实而不浮夸,低调而不张扬。
近几年来,尤其是近两年来,汽车企业的浮夸性铺陈,吹嘘性结论,夸张性大词,以标语口号形式,竞赛般频频流行于网络,最典型的莫过于“50万以内最好的车”、“100万以内最好的车”。所谓最好,只有一个,可是,号称“最好”的,并不止两三家企业。这就麻烦了,都是最好,究竟“最”在哪里?
广告,新闻通稿,如此虚浮夸张之语,不时跳将出来,还义正辞严,一本正经,毫无羞涩之感。吹牛,已经习惯成自然。
销量“最多”,增幅“最大”,提速“最快”;不管多少功率,都是动力“超强”,不管多少油耗,都是能耗“超省”,不管是否豪华,都是配置“超好”,浮夸用语顶格化,自夸自诩极端化,词典里所有的极端形容词,能用的全都运用自如,夸张叙述的极端程度,淋漓尽致。
这种虚浮夸张,已经在可见的媒体蔓延开来。所有的车型都没有边际的好,从性能到品质,从空间到配置,从智能座舱到驾驶体验,说得冠冕堂皇,完美无缺,优美动听。
所谓的“全球第一”,至少有两家企业这么说;所谓的“国际领先”,往往是缺少鉴证,自说自话。
如今,我们国内市场所有的车型,都被这些溢美之词淹没了,口头上,全都是无可比拟的好车。只有特斯拉,在默默地用行动,证明自己的车是怎样的物美价廉。
广告,营销,无可厚非。但过誉之词,已经几乎让我们无法区分哪款车更好,哪款车一般了。消费者只能从泛滥的溢美之词的字里行间,寻找车辆还有哪些不尽人意之处。在溢美之词的蛊惑下购买车辆之后,使用感受与广告宣传出现了明显的反差,当然大呼上当。
客观的,才公正。极端的,必然偏颇。过犹不及,用虚浮夸张之词淹没产品的不足和遗憾,这种天然的不自信,对品牌美誉度的提升,毫无益处,也不能建立起企业的公信力。
华为已撤回遥遥领先商标申请,就是对“遥遥领先”喊停,就是率先禁止浮夸风。在客观务实方面,华为走在了国内各企业的前面,是真的“遥遥领先”了。这样的企业,给自己做出怎样的结论,发布怎样的战略构想,都比那些浮夸的企业更可信。
不管技术还是销量,真的“遥遥领先”了,都不用自己说。把火箭发射出去还能收回来的马斯克,就没有说过“遥遥领先”,但这并不影响人们对他们技术的认可。
企业家说话,还是应该留有余地。否则,都这样各自吹嘘,形成浮夸风,真真假假,让人们相信谁?